anarchie anarchy anarchiste : liberté pas les conneries ni le désordre

voici l'anarchie en gros:lanarchie c'est l'ordre moins le pouvoir ça veut dire que contrairement à ce que tout le monde pense(ou une grande majorité de la population) l'anarchie n'est pas égale du tout au désordre. L'anarchie n'est pas une mode, c'est carrément un parti politique qui a été très propagé en mai 68 mais qui a beaucoup régressé par la suite.
Nous(la Suisse) sommes un pays très libre donc presque anarchique mais il faut se battre pour ne pas que certains cassent cet équilibre (par ex. Blocher et le reste qui en étant raciste ne donne pas la même égalité a toutes les personnes, Ce qu'il faut pour un gouvernement libertaire!!!)

Alors lisez la suite du blog pour en apprendre plus!!

Le drapeau anarchiste était déja utilisé au XVIII ème par des pirates, ce qui montre que le mouvement (qui n'était évidemment pas appellé "anarchie" à cette époque) était déja commencé.
Mais le drapeau anarchique a été repris de celui des pirates car les leurs étaient, comme vous le savez sûrement, ornés d'une tête de mort posée sur des os de tibia, d'un sablier, ou d'un squelette. Il est maintenant uniformément noir ! Le noir est associé au mouvement anarchiste depuis 1880.
Et ce drapeau (comme le A de anarchie) est très souvent accompagné de cette phrase (comme vous pouvez le voir sur la photo) "ni dieu ni maître ce qui est aussi anarchiste puisque si on dit cette phrase c'est qu'on ne veut ni dieu ni maitre pour nous gouverner on veut être libre de choisir nos actes et nos décisions !!

Tout le monde c'est déja demandé comment fonctionne un pays anarchiste, sans gouvernements. Eh ben je vais vous raconter une histoire:
Il ya très longtemps,un pays se limitait a un seul village. Dans ces villages, il y avait peu d'habitants et à chaques fois qu'il y avait une décision a prendre,ce n'était pas un seul homme qui la prenait mais mais tout le village qui se réunissait pour la prendre. Voila comment fonctionne un pays anarchiste. Le problème, c'est que si le pays est trop grand, c'est presque impossible que le peuple entier décide mesures a prendre. Je vous raconte la suite de mon histoire:
Malheureusement, un de ces pays plus puissant qu'un autre décida d'envahir celui-ci. Pendant ce temps, les villages ce transformèrent en villes et puisque la population augmenta et que les pays s'agrandirent, il fut bientôt impossible de fonctionner en anarchie. Alors, la famille la plus riche et puissante de chaque pays prit la tète de leur pays respectif qui devinrent des monarchie. Puis, à force de conquêtes, les pays se transformèrent en empires. Au bout d'un moment, les peuples se révoltèrent contre leur gouvernement respectif et voulurent redevenir des pays anarchiste. Mais puisque les pays étaient devenu tellement grand, ce fut impossible de rétablir l'anarchie. Alors, ils durent créer la démocratie et élire des président qui font ce qu'ils veulent (Bush, Sarkozi, Putine, Berlusconi,...). Ce qui nous ramène a la situation actuel. Donc dans notre situation, il est impossible de rétablir l'anarchie étant donné que les pays sont trop grand. Mais regardons notre situation de plus près: Les pays arabes, les pays d'Europe de l'est,d'Afrique, d'Amérique du sud et la chine avec le Tibet, ne sont-ils pas entrain d'exploser en petit pays? Tous ces pays immenses ne vont-ils pas se désintégrer? ILs suffit de réfléchir un peu pour comprendre quîl est impossible de gérer un grand pays.
Quand le monde ne sera plus que petit pays, là pourra commencer l'ère de l'anarchie!

trop souvent, le terme « anarchie » est maintenent utilisé pour décrire le chaos, les guerres civiles et les situations de désordre social.

On peut y voir deux raisons:

La première, sans doute la moins importante, provient du terme « anarchie », interprété comme l'absence d'ordre, de règles et de structures organisées, bref : le chaos de l'anomie sociale.
Ce n'est pourtant pas ce que prônent les anarchistes.
Pour éviter cette confusion entre anarchie politique et anomie, confusion qui dénature les idées de l'anarchisme, les anarchistes utilisent parfois le mot
« acratie » ou
libertaire (terme inventé par Joseph Déjacque, défenseur de la liberté politique),
comme synonymes d'anarchiste.

La seconde, plus concrète et plus forte, provient des luttes anarchistes au tournant des XIXe et XXe siècle en Europe.
À cette époque, le mouvement anarchiste a été marqué par les illégaux ou illégalistes qui voulaient sans attendre pratiquer l'anarchisme (et donc ignorer purement et simplement les « lois », considérées comme illégitimes), le diffuser (théorie de la propagande par le fait) et lutter activement contre les oppressions, y compris par la violence.
Concrètement, des anarchistes ont escroqué, volé et tué au nom de leur doctrine, avec comme victimes des puissants (princes, ministres, riches, compagnies d'assurances, etc.), des serviteurs de l'État (douaniers, policiers, etc.), et des gens plus ordinaires.
Quelle qu'ait été l'importance réelle de ce courant, il a énormément frappé les esprits.
Par ailleurs et inversement, par non violence, des anarchistes pacifistes, refusaient la conscription et pratiquaient l'insoumission : dans le contexte de l'époque, cela était aussi (voire plus !) insupportable.
Tout cela a servi à expliquer la mise en place des « lois scélérates » à la fin du XIXe siècle dans de nombreux pays et stigmatisé l'ensemble des anarchistes, tandis que « anarchiste » ou « Ravachol » devenaient des injures.

L'usage du terme libertaire s'est d'ailleurs répandu en France avec l'interdiction des mots de l'anarchisme, pour des raisons sociales et juridiques
(être l'auteur de « propagande anarchiste » est resté passible de prison jusqu'en 1994).


voila qui explique pourquoi on utilise maintenant le terme "anarchie" sous un mauvait sens!!!!